Niekorzystne orzeczenie TSUE dotyczy możliwości używania nazw tradycyjnie kojarzonych z produktami zwierzęcymi, takich jak "stek" czy "kiełbasa", dla produktów zawierających białka roślinne. Francuski dekret zakazał stosowania takich nazw, nawet z dodatkowymi określeniami jak "roślinny", co zostało zaskarżone przez cztery organizacje, w tym Protéines France i Beyond Meat. Organizacje te argumentowały, że dekret narusza unijne rozporządzenie dotyczące informacji o żywności (nr 1169/2011). TSUE uznał, że prawo UE nie pozwala na ogólny zakaz stosowania tych nazw, chyba że produkt spełnia określone warunki dotyczące tzw. "nazwy prawnej". Państwa członkowskie mogą wprowadzić takie nazwy, ale nie mogą ogólnie zakazywać ich używania dla produktów roślinnych. TSUE stwierdził również, że zakaz taki musi być oparty na konkretnych dowodach, że użycie nazwy wprowadza konsumentów w błąd. W przeciwnym razie producenci mogą korzystać z nazw opisowych i zwyczajowych.

Źródło: https://curia.europa.eu/